揭秘:嘉道中衰清朝由盛转衰的标志着什么?表现在哪些方面?

趣味野史网 | www.v525.com  2018-10-10 16:04:21
责编:历史探索

  清朝完全的衰败则由乾隆的继任者嘉庆皇帝开始“嘉道中衰”并非偶然,而“嘉道中衰”也不是一个转折,而是一个盛世背后隐藏的危机的延续。

  清朝乾隆皇帝统治时期被认为是中国封建社会最后一个“盛世”,即“康乾盛世”的最后时期。但乾隆后期已经埋下了清朝和封建社会衰败的伏笔,表现在吏治的腐败,如著名的贪官:和珅;和社会矛盾的加剧,比如王伦起义。所以清朝由盛转衰的时期是乾隆时期,就像唐朝最辉煌灿烂的时期是唐玄宗的“开元盛世”,但造成“安史之乱”的也是他,所以唐朝由盛转衰的皇帝还是是唐玄宗。清朝完全的衰败则由乾隆的继任者嘉庆皇帝开始。

  在繁荣的背后却隐藏着日益凸显的种种社会危机,因此“嘉道中衰”并非偶然,而“嘉道中衰”也不是一个转折,而是一个盛世背后隐藏的危机的延续。这种危机不是经济危机,军事危机,而是体制上的腐朽。道光年间,爆发了鸦片战争,天朝上国的大门就此被打开。

1539066807478233.png

  爱新觉罗氏本是一个强悍的民族。正是因为努尔哈赤的英武,才有建州部落的强盛国力,奠定了日后入主中原的基础。他的儿子皇太极也英雄盖世。到了康熙、雍正、乾隆三代,不仅是大清朝的全盛期,也是中国有史以来罕见的全盛时期,无论是君王本身的文治武功,还是国家的强大兴旺,都完全可以和汉唐盛世媲美。传到嘉庆就显得平庸了,国家的弊病也日渐露出,道光是嘉庆的次子,道光即位之初,大清帝国正面临严重的内忧外患:在内,清王朝经“康乾盛世”后已走下坡路,史称“嘉道中衰”,其突出表现在吏治腐败,武备废弛,国库空虚,民众反清斗争频频。在外,西方列强势力东侵、鸦片荼毒国民。

  在中国历代帝王中,道光帝虽不算是坏皇帝,但他的仁弱,却导致清朝步向衰亡,从选嗣一事上足可体现:咸丰(道光的儿子)听从师傅杜受田的主意,故意在围猎时不发一箭。道光问他为何?咸丰回答说:目前正当春季,是鸟兽繁衍的好时候,儿臣不忍心杀生以干天和。道光听了大为感慨,认为这才是真正的帝者之言,于是选定咸丰为大阿哥。

  道光若作为寻常人,这种心思正是仁爱之心,足可以使他成为孝悌君子。但身为天子则不能只有仁爱而无威严,君临天下,须恩威并重。道光缺的正是一个威字,所以后来洋人在海隅生事,他采取的措施总是息事宁人,致使大清朝的国门被洋人的船炮撞开了,导致了后来的无穷之患。出于他的软弱性格,在鸦片战争中他害怕了洋人的炮火威吓,只图早日安宁,不顾出尔反尔,将亲自任命的林则徐革职查办。

  道光的几个儿子都秉承了他的软弱性格:咸丰刚即位时还有点励精图治的样子,后来太平军起义,加上洋人攻打,困难重重,他却失望、退缩,终日以醇酒妇人来解脱,结果酒色过度,死时才三十岁;同样,同治秉政不久,被西太后轻轻一压,便缴械投降,以认错求得宽恕。而康有为、梁启超、谭嗣同等,一腔热血忠君爱国,但知己而不知彼。他们的不幸,在于扶持的光绪是一个软弱而无实力的皇上,去反对的是一个强悍而又朋党众多的西太后,这是他们失败的一个主要原因。还有一个重要的原因,就是他们鼓吹民主民权,这个在中国当时的历史环境下是万万行不通的。康熙末年清朝就有点腐败了,后来雍正用了极端的手段处置恶势力给乾隆盛世作了铺垫。

  清朝由盛转衰的标志是什么?

image.png

  开始于:乾隆和珅

  真正衰落于:嘉庆年间史称“嘉道中衰”

  下面我谈下自己的认识。客观的说这二人在君臣中间都是相当有才干的,仔细看看历史,乾隆的功劳直追康熙,他本人也清明聪敏,但是这个最大的毛病是好大喜功,虚荣。乾隆经常把自己跟圣祖比较,所以后来自夸“十全老人”,尤其后期乾隆更是贪图享受,早把励精图治放在一边,一直沉醉在自己的功劳中。后来英国使者求见,乾隆和福康安都以天朝大国自居,闭关自锁,盲目自大。和绅在理财应变处事方面也是相当杰出的,可惜他是不折不扣的第一大贪官,所谓的“和绅跌倒,嘉庆吃饱”就可略见一斑。由于乾隆后期的腐败,早已为嘉庆当朝种下了无数祸根,嘉庆后来还因天理教攻打皇宫做一诗“从来未有事,竟出大清朝”,就说明了大清朝的江山已经开始摇摇欲坠。当时英国正在如火如荼的进行工业革命,欧洲各国均飞速发展。欧洲列强早已对中华的物华天宝惊羡不已,接着就动了一系列战争,所以清亡始于乾隆末期。

娱乐看点

近期看点